「最小の努力で、最大の成果」というテーマを掲げると
努力を最小にする方向に動きだす傾向があります。
（成果） 100
（努力）＝ 100 （効率1.00）
努力100に対して、成果100。
100/100（効率1.0）であったものを、
（成果） 100
（努力）＝ 95 （効率1.05）
と、無理・ムラ・無駄を省いたりで、努力を削減し100/95（効率1.05）
効率1.0から1.05へと生産性がアップします。
この調子で、生産性がどんどん上がれば言うことはありません。
ところが・・・・・
生産性は向上するものの、
成果が上がらなくなることがあるのです。
成果に対するの意識が薄れ
生産性の視点が独り歩きするという
（成果） 90
（努力）＝ 80 （効率1.125）
というケースです。
努力は20削減することができた。成果は10減少しただけ。
すなわち、
「成果は10減少したが、投入量は20も削減することができ、
効率が上がった」
という冗談のような、ホントにあったケース（1度ではありません）です。
確かに生産性は、アップしているものの
成果は100から90に落ちています。
生産性の向上というよりも、
これでは、むしろ「手抜き」ということになってしまいます。
「最小の努力で最大の成果」というテーマは、
努力の最小化に向かいやすく
前述したようなケースも発生する危険性をはらんでいます。
むしろ、
「最大の努力で、最良の成果」
という方が、成長に寄するフレーズなのかもしれません。
